Recensioner av tvättpulver Luch
Luch tvättpulver är välkänt för våra föräldrar, eftersom det under sovjettiden var ett ganska populärt tvättmedel. För närvarande har aktiebolaget "Ekol" återupplivat detta varumärke, och om du tror på reklam, producerar det Beam, som följer kraven i den sovjetiska GOST. Hur bra är det här pulvret? Låt oss försöka ta reda på det genom att samla in riktiga recensioner från människor.
Bra
Anastasia, Balakovo
Jag har tagit Luch i ungefär sex månader nu, blandat med Chaika tvättpulver och med den här "postsovjetiska blandningen" tvättar jag saker i tvättmaskinen, det blir väldigt bra. Formeln för ett pulver förbättrar formeln för ett annat. Denna metod föreslogs till mig av en vän som provade den av misstag. Nu får jag tvättresultatet av ett bra, dyrt pulver genom att blanda två billiga och är mycket nöjd.
Pulvren ska blandas i följande förhållande: 2/3 Luch och 1/3 Chaika.
Yuri, Saratov
Jag insåg för länge sedan att det inte är någon idé att betala för mycket för ett dyrt, utannonserat puder. Jag köper Beam för handtvätt hos grossisten för 0,3 USD per förpackning och tvättar den perfekt. Jag gillar handtvättpulver lite mindre, men jag tar bara ett paket av det, eftersom jag inte tvättar det mycket för hand. Men för maskintvätt har jag på sistone tagit Luch i mjuka förpackningar 2,4 kg. För skojs skull jämförde jag det med Sarma och Tide pulver, i princip tvättar det inte sämre, men Tide kanske är lite bättre, men det kostar också en storleksordning mer.
Larisa, Novosibirsk
Jag har känt och älskat Luch-märkespuder under lång tid. En gång var den inte på rea, eller åtminstone stötte jag inte på den, så jag började gradvis glömma den.Men så dök det här pulvret upp på hyllorna igen, jag köper det naturligtvis och känner inte till sorg. Beam tvättar perfekt, även om den kostar en slant, eftersom den är gjord med sovjetisk teknik. Fantastiskt puder!
Dålig
Karina, Astrakhan
En gång gick min mormor och jag till Fix Price och hon märkte ett pulver på disken, som förresten bara kostade en slant, jag tror $0,4. Pulvret hette "Luch", det här namnet betyder ingenting för mig, men min mormor blev glad och sa att hon använde detta pulver för att tvätta sina kläder i sin ungdom. Jag undersökte förpackningen, inget speciellt, det vanligaste handtvättpulvret. Den är lämplig för tvätt i gamla maskiner, men kan inte användas i en automatisk tvättmaskin.
Tvättmedlet Luch användes tydligen på 70-talet, för jag minns vad som användes för tvätt på 80-talet, och bland dessa pulver fanns ingen Luch.
Av solidaritet med min mormor köpte jag mig ett paket sovjetiska rariteter och bestämde mig samma dag för att tvätta några små kläder, strumpor, träningsbyxor och ett par av min mans mörka t-shirts med det. Utvärderingen av resultatet gav bara besvikelse. Det billiga pulvret visade ett billigt resultat, fläckarna på kläderna var och är fortfarande, det känns som om jag tvättade med vanlig tvål så skulle smutsen lossna bättre. Jag behöver inte den sortens pulver, inte för några pengar.
Katerina, Severomorsk
Pulvret kan inte vara så billigt. Detta är en enkel sanning som borde ha avvisat mig från att köpa Luch-pulver, men jag köpte det ändå och var återigen övertygad om att den allra första tanken oftast är den mest korrekta. Jag ställde in pastelllinnetvätten till 60 grader bomull, strödde detta pulver och började tålmodigt vänta på resultatet. Kort sagt, det skulle vara bättre om jag tvättade utan pulver, vad skulle vara fördelen, men resultatet är detsamma.Vad är det tillverkaren häller i där, krita eller något, effekten är absolut noll. Jag kommer aldrig att köpa det här pudret igen och jag rekommenderar det inte!
Elena, Anapa
Jag säljer tvättpulver själv, så jag har redan provat en massa produkter och jag gillar inte någon av dem. Jag räknade egentligen inte med någonting när jag provade Luch och i princip hade jag rätt. Absolut inget speciellt:
- tvättar äckligt;
- sköljer dåligt;
- mycket dammig;
- kostnaden är helt enkelt enorm.
Av fördelarna kan vi kanske bara lyfta fram det låga priset och den behagliga lukten, men jag skulle vilja ha något mer. Baserat på kombinationen av brister bestämde jag mig för att pulvret inte var värt ägarens uppmärksamhet.
Neutral
Ilja, Sergiev Posad
Luch är ett vanligt pulver, jag började använda det när jag var student, och nu har jag en familj, och jag tvättar fortfarande min tvätt med det. Det finns ingen superkraftig formel i den, alla komponenter är desamma som för 40 år sedan, och den tvättar perfekt. Vad betyder det här? Vi måste titta på mindre reklam, det är det som stör våra hjärnor mest. Ta ett billigt vanligt pulver och tvätta det för din hälsa, och om du behöver ett balsam eller fläckborttagningsmedel, lägg till det efter behov.
När du tvättar med ett dyrt pulver lägger du i princip en cocktail av fläckborttagningsmedel, balsam och vem vet vad mer i maskinen. Och om saker bara behöver fräschas upp så behandlar du för det första återigen din tvätt med onödiga kemikalier, och för det andra slänger du pengar. Luch är förstås ett väldigt mediokert pulver, men precis lagom för vardagstvätt.
Tatiana, Serov
Min syster och jag blir inte fästa vid ett puder, vi provar alltid något nytt. Bara under det senaste året har vi provat ett dussin dyra och billiga pulver. Jag gillade inte Luch tvättmedel, men jag kan betygsätta det ganska högt, eftersom det är det bästa i sin priskategori. Använder du uteslutande billiga tvättpulver passar Luch bäst, men det är inte en konkurrent till dyra pulver.
För att sammanfatta konstaterar vi att du inte ska tro att ett billigt pulver kan överträffa ett dyrt tvättmedel. Detta händer förstås ibland, men inte i vårt fall. Låt oss bara säga att Beam är en av de bästa produkterna i lågpriskategorin, men i allmänhet raderar den väldigt mediokert.
Äckligt pulver, varje gång du tvättar det i en automatisk tvättmaskin blir det till sten i pulverbehållaren. På grund av detta kommer lite in i trumman med tvätten, och tvätten tvättas inte. Då måste du gräva ut honom därifrån!
Du behöver inte lägga den i behållaren, utan lägga den i själva trumman.
Jag har använt pudret länge. Den tvättar färgade föremål väl. Efter tvätt kvarstår en lätt doft av fräschör utan överskott.