Avaliações da máquina de lavar louça Kuppersberg GSA 489

avaliações de Kuppersberg GSA 489 Os equipamentos de elite invariavelmente atraem os consumidores, principalmente se o preço desses equipamentos for temporariamente reduzido. Por exemplo, agora encontramos a máquina de lavar louça Kuppersberg GSA 489. Mesmo externamente, difere de outras máquinas pelo seu design especial, embora se afirme que este modelo é embutido. Vamos ler as avaliações dos consumidores que já o avaliaram, talvez eles forneçam informações mais úteis.

Positivo

Elena, Moscou

Compramos o Kuppersberg GSA 489 há cerca de dois meses. A função de lavar vidros finos é incrível. Os vidros brilham de limpeza, nunca os vi tão limpos, são límpidos como a água de um riacho frio de montanha, milagres! Ela lava todos os outros pratos perfeitamente, não houve uma única falha na ignição. Os controles são muito bem pensados e não há indícios de montagem “desajeitada” em lugar nenhum. Achei que se a máquina de lavar louça fosse montada na Turquia com certeza haveria algum tipo de defeito, mas não, me enganei.

A máquina está equipada com um sistema de proteção contra vazamentos. Não tive oportunidade de verificar como funciona, mas isso é bom.
Os cestos podem mover-se para baixo e para cima, o que permite colocar pratos grandes.

Observe que os suportes das placas dobram-se para obter ainda mais espaço extra.

Apesar da largura do corpo de apenas 45 cm, esta máquina pode acomodar pratos para 10 pessoas. Isso é bastante, embora menos do que os modelos de tamanho normal.
A máquina é totalmente embutida, o que significa que pode ser totalmente escondida atrás da fachada do móvel em um nicho pré-preparado.
Se realmente precisar, você pode ativar o início retardado, o que permite atrasar o início do programa em até 9 horas.

Gosto muito da tecnologia em todos os aspectos. Penso que não pode ser de outra forma quando se trata de máquinas de lavar louça Kuppersberg.

Andrey, Volgogrado

Limpa perfeitamente qualquer utensílio de cozinha, funciona silenciosamente e fica lindo. Se você cuidar bem, sempre ficará lindo e funcionará bem. Cinco pontos!

Maria, Novosibirsk

Esta máquina está muito acima de qualquer máquina de lavar louça Bosch, isso é certo. Eu sei porque tive que negociar essa técnica por cerca de cinco anos. Em primeiro lugar, há menos reclamações sobre as máquinas de lavar loiça de encastrar da Coopersberg do que sobre as da Bosch e, em segundo lugar, são realmente de melhor qualidade, desempenham melhor a sua função e duram mais. Eu próprio tenho um Kuppersberg GSA 489. Há dois filhos na família: um filho de dois anos e uma filha de cinco. Uma montanha de louça se acumula, se não fosse a máquina de lavar louça seria muito mais difícil.

Svetlana, Krasnoiarsk

Antes de comprar uma máquina de lavar louça, eu não sabia que as roupas na máquina de lavar são lavadas mais rápido do que a máquina de lavar louça. Esse fato me surpreendeu um pouco, mas agora estou acostumado. Não é ruim, você pode economizar na manicure, já que as unhas costumam sofrer com a lavagem à mão ou com a louça, e eu não faço nenhuma dessas coisas à mão, e também não recomendo que você faça!

Esperança, Omsk

Quero compartilhar minha alegria ao adquirir a máquina de lavar louça Kuppersberg GSA 489. Gosto de tudo nela. Parece que eu mesmo projetei e montei, tudo está em seu lugar. Os cestos são muito grandes e espaçosos, e os programas são selecionados para qualquer tipo de pratos, mesmo os não padronizados, bastando saber em que casos qual programa utilizar. Ótima técnica!

Vladislav, Samara

O PMM Kuppersberg GSA 489 foi adquirido no ano passado com um pequeno desconto. Eu mesmo fiz a instalação e tudo correu bem. Funciona muito bem, a porta trava em diferentes posições e os cestos são ajustáveis. A construção é excelente, há muitas funções. Você pode comprar com confiança!

Júlia, Ufa

A máquina me surpreendeu com sua ergonomia. O nobre corpo branco combina bem com outros utensílios de cozinha. Minha louça agora está sempre limpa e seca. Minha filha coloca tudo nas cestas, coloca o produto e liga a máquina sem minha participação. Que bom que escolhi Kuppersberg, principalmente porque o preço era acessível.

Negativo

Anna, Kostroma

Após um ciclo de lavagem, a louça às vezes deixa um resíduo branco desagradável e escorregadio. Substituí o pó Somat pelo Finish, mas a placa continua aparecendo. Além disso, o cheiro desta placa não é químico, mas sim de resíduos de alimentos. Então acontece que você espera três horas pela louça limpa, mas no final você pega pratos que tem que lavar à mão. Modelo terrível que não merece atenção!

Lyubov, Stary Oskol

Antes de ir à loja comprar uma máquina de lavar louça, descobri a opinião de um especialista depois de lê-la em um fórum. Ele falou de forma muito convincente sobre o Kuppersberg GSA 489, citando dezenas de argumentos. Como resultado, peguei a máquina e, um mês depois, seu módulo de controle queimou. Pode, claro, ser uma coincidência, mas penso que a assembleia turca falhou.

Houve uma grande oscilação de energia antes que a máquina de lavar louça parasse de funcionar. Todas as luzes da casa primeiro diminuíram e depois acenderam com muito mais intensidade.

O mais interessante é que me recusaram reparos gratuitos em garantia, ressaltando que a avaria ocorreu por queda de tensão na rede elétrica, e este não é um caso de garantia.O mestre explicou que para equipamentos “delicados” como o Kuppersberg é necessário instalar Regulador de voltagem, mas eu sabia disso? Agora eu sento e fico com raiva do mundo inteiro. Já paguei o conserto, o que fazer com isso, mas os artesãos não têm pressa em consertar.

Vladimir, São Petersburgo

Comprei a máquina em uma loja online sem verificá-la. Foi-me entregue rapidamente, eu mesmo conectei. Os sprinklers estavam com defeito; todos os buracos tiveram que ser perfurados, pois estavam cheios de plástico ou obstruídos com sujeira de óleo combustível. Após o ajuste fino, a máquina começou a funcionar, mas literalmente três meses depois a parte eletrônica começou a funcionar mal. Eu não esperava que uma técnica como Kuppersberg se tornasse um “G”. Eu não recomendo!