Wat is winstgevender: vaatwasser of handwas?

Veel mensen beweren dat, hoewel een vaatwasser het leven gemakkelijker maakt, het gebruik ervan uiterst onrendabel is. Ze rechtvaardigen dit door het hoge energieverbruik en de hoge kosten van wasmiddelen. Volgens hen moet de vaat met de hand worden afgewassen.

Wat is zuiniger, vaatwasser of handwas? Wat zijn de voordelen van de eerste en tweede optie? Is het de moeite waard om een ​​‘thuisassistent’ te kopen of is het beter om het op de ouderwetse manier te doen? Laten we eens kijken naar de nuances.

Vergelijking van machinale en klassieke wasmethoden

Veel huisvrouwen kunnen zich hun leven niet meer voorstellen zonder vaatwasser. Ze zijn bereid om voor extra kilowatt te betalen en speciale huishoudelijke chemicaliën te kopen, alleen maar om de afwas niet met de hand te doen. Sommigen willen daarentegen geen vaatwasser installeren en geven er de voorkeur aan keukenapparatuur op een meer vertrouwde manier op orde te brengen. Het belangrijkste argument van dergelijke gebruikers zijn extra kosten.

Om te begrijpen of het rendabeler is om de afwas te doen, met de hand of in de vaatwasser, kunt u eenvoudige berekeningen maken. Hiervoor dient u op uw bonnen te kijken en de actuele tarieven voor koud/warm water, riolering en elektriciteit te zien. De cijfers zullen per regio verschillend zijn.

Laten we voor een geschatte berekening de volgende tarieven nemen:

• Koudwatervoorziening 1 kubieke meter – $ 0,5;
• SWW 1 kubieke meter – $ 1;
• Waterafvoer – $ 0,4;
• 1 kilowatt – $0,06 overdag, $0,02 na 23.00 uur.

Hoeveel water en kilowatt een vaatwasser verbruikt, zie je in de apparatuurinstructies.

De gebruikershandleiding geeft het bronnenverbruik van de PMM aan. Het waterverbruik en het aantal kilowatt variëren afhankelijk van de geselecteerde wasmodus. Het meest “kostbare” zal bijvoorbeeld het intensieve algoritme zijn, het meest economische zal het snelle programma of de “ECO” -optie zijn.

Voor de berekening nemen we het gemiddelde verbruik van water en elektriciteit. Laten we aannemen dat er een standaardwasbeurt begint. De duur van de modus is 90 minuten. Tijdens de uitvoering van dit programma verbruikt de machine 2 kW/u en 25 liter water.

Het is ook de moeite waard om de kosten van wasmiddel te overwegen. De kosten van een 3-in-1-tablet bedragen $ 0,2, afhankelijk van de fabrikant en het verpakkingsvolume. Laten we voor de berekening het gemiddelde nemen: $ 0,1 per capsule.

Totaal de kosten van één wasbeurt (ervan uitgaande dat de machine na 23.00 uur start, tegen nachttarief):

• wasmiddel – ​​0,1 $;
• elektriciteit – 3 kW (voor anderhalf uur gebruik) – $ 0,05;
• water – 0,025 (kubieke meter) $ 0,02.

Gemiddeld bedragen de kosten van één vaatwassercyclus slechts 19,1 roebel.

Meestal bewaren gebruikers de afwas en starten ze de machine pas aan het eind van de dag. Zo wordt de PMM ongeveer 30 keer per maand bediend. Daarom zullen de totale kosten ongeveer $ 6 bedragen.

Om het waterverbruik tijdens handmatig wassen te berekenen, moet u de meetwaarden op de meters meten. Tijdens het experiment is gebleken dat om hetzelfde volume vaatwerk schoon te maken als er tegelijk in de machine kan worden geplaatst, het volgende nodig is:

• 65 liter koud water;
• 60 liter warm water.

Houd ook rekening met de kosten van het wasmiddel. Fairy voor $ 1 duurt bijvoorbeeld gemiddeld anderhalve maand. Dit betekent dat we $ 0,03 toevoegen aan de kosten van één handwasbeurt (afwasgel + spons).

Dus om de afwas met de hand te doen, geeft u uit:

• Koud water = $ 0,03.
• Warm water = 0,1 $
• Afvalwater = $ 0,05
• Verbruiksartikelen – $ 0,03

De totale kosten voor handmatig wassen bedragen $ 0,2. Dit is zelfs meer dan wat een vaatwasser uitgeeft.Daarom is het niet de moeite waard om te beweren dat PMM een luxe is; in feite zijn de kosten van de cyclus ermee zelfs nog lager.

Om zo'n hoeveelheid vaat met de hand af te wassen, moet je ongeveer 30 minuten besteden, het plaatsen van bestek op zijn plaats niet meegerekend. De vaatwasser maakt dit halfuurtje vrij, waardoor jij de mogelijkheid hebt om andere dingen te doen, te sporten of gewoon lekker te ontspannen na een dag hard werken.

Kritiek op het rekenvoorbeeld

Wanneer u bedenkt wat winstgevender is, een vaatwasser of een handwas, moet u niet alleen rekening houden met de kosten van nutsvoorzieningen en wasmiddelen. De directe aanschaf van een PMM, en in de toekomst het onderhoud ervan, brengt ook aanzienlijke kosten met zich mee. Gemiddeld is de levensduur van een vaatwasser 10 jaar.

Voordat u geld gaat besparen met een vaatwasser, moet u een machine kopen. Het prijsbereik voor modellen is enorm. Laten we voor een rekenvoorbeeld het budgetsegment PMM nemen, dat $ 250 kost.

Aangezien de gemiddelde levensduur 10 jaar bedraagt, delen wij de aanschafkosten door het aantal gebruiksdagen van de PMM. Wij ontvangen € 0,07 per dag. In totaal zal de vaatwasser eigenlijk niet $ 0,2, maar $ 0,26 uitgeven.

We mogen de afschrijvingskosten niet vergeten. Tijdens het gebruik van de machine kunnen afzonderlijke componenten en sensoren defect raken en kunnen rubberen afdichtingen verslijten. Er zullen onderdelen moeten worden vervangen en dit zijn extra kosten die niet vooraf kunnen worden berekend.

Houd er rekening mee dat niet alle gerechten geschikt zijn voor PMM. Daarom moet u een deel van de keukenapparatuur vervangen (en dit is opnieuw een uitgave), of het individuele bestek handmatig wassen (in dit geval moet u bovendien koud en warm water verspillen).

Batenberekeningen kun je niet eenzijdig benaderen.Allereerst trekt een vaatwasser juist mensen aan vanwege het gemak. De kosten die PMM met zich meebrengt, zijn niet te voorspellen. Wij kunnen de mogelijkheid van lekkages en beschadigde reparaties in de keuken niet uitsluiten. Het is ook heel goed mogelijk dat het apparaat kapot gaat. Dit alles zal tot extra kosten leiden.

   

Reacties van lezers

• Deel uw mening - laat een reactie achter