Kumpi pesukone on parempi: suoraveto vai hihnaveto?
Invertterimoottorin olemassaolo ilman hihnapyörää ja käyttöhihnaa on vakava argumentti ostettaessa pesukonetta monille ostajille. Valmistaja ylistää avokätisesti niiden loputtomia etuja ja kehottaa ihmisiä välttämään perinteisiä ajokoneita ja vaihtamaan "vanhat" mallit nopeasti nykyaikaisiin. Onko mitään järkeä vaihtaa niitä, miten pesukoneet todella eroavat toisistaan ja kumpi, suoravetoinen tai hihna, kannattaisi ostaa? Kerromme sinulle alla.
Verrataan kahta pesukonetyyppiä
Selittäkäämme niille, jotka eivät täysin ymmärrä hihnan ja suoravedon eroa. Suurin ero koskee energian siirtomenetelmää moottorista, toisin sanoen kuinka rumpu pyörii koneessa. Tässä on kaksi vaihtoehtoa - suoraan sähkömoottorista tai käyttöhihnan kautta. Kuvataanpa kutakin lyhyesti.
Suorakäyttö tarkoittaa roottorin suoraa kytkentää rumpuakseliin. Hihnajärjestelmää ei ole, mutta sen sijaan on erityinen kytkin. Moottorin pinnalla ei ole harjoja, koska niiden tarve on täysin eliminoitu. Tätä tekniikkaa kutsutaan nimellä "Direct Drive", koska invertterimoottori pyörittää suoraan säiliötä ja nopeus asetetaan ohjauskortin sähkömagneettisilla aalloilla. Lisäksi luukun alla moottori "lukee" ladattujen tavaroiden painon ja säätää automaattisesti sopivaa tehoa.
Toisessa tapauksessa käyttöhihna yhdistää säiliön hihnapyörän ja moottorin, minkä vuoksi rumpu pyörii ja pysähtyy. Pyöriminen tapahtuu tasaisesti liitoskumielementin elastisuuden ansiosta, ja nopeuden säätö riippuu moottorin tyypistä.Kommutaattorilaitteen kanssa on asennettava takogeneraattori ohjaamaan pyörimisvoimaa, ja erikoisharjat tasoittavat kitkaa ja rajoittavat virransiirtoa. .
Asynkronisessa moottorissa ei ole tällaisia lisäyksiä, sitä käytetään vain 20 prosentissa kodinkoneista, se on halpa ja siinä on kiinteä staattori ja pyörivä roottori, jonka toiminta on automaattisesti määritetty toistamaan kolme vaihetta tietyllä kierrosmäärällä.
On mahdotonta sanoa tarkalleen, mikä pesukone pesee paremmin ja kestää pidempään ilman korjausta. Yksi asia on selvä - mainontaan ei pidä sokeasti luottaa: jokaisella on omat etunsa ja haittansa. Kerromme sinulle lisää kaikista "eduista" ja "haitoista".
Miksi he edistävät suoraa ajamista?
On turha väitellä: tunnetut tuotemerkit kehuvat innokkaasti invertterisuojelijoitaan mainoksissa vertaillen nykyaikaisten koneiden loputtomia etuja perinteisen vetolaitteen haitoihin. Syy kehulle on yksinkertainen - valmistaja yrittää mainostaa kalliimpaa tuotetta ja päästä kilpailijoiden edellä. Mutta vaikutelma, jonka saamme hienostuneista malleista, ei ole täysin oikea, koska ne eivät ole vailla heikkouksia, ovat alttiita rikkoutumiselle eivätkä ole paljon parempia kuin perinteiset.
Aloitetaan analyysi ottamalla huomioon käyttöhihnalla varustettujen automaattisten koneiden "edut":
- edulliseen hintaan;
- keskimääräinen häiriötön toiminta-aika on jopa 15 vuotta;
- koko kuorma putoaa hihnalle, jonka vaihto on edullista ja nopeaa (noin 20 minuuttia);
- Jos pyykki on jakautunut epätasaisesti säiliössä, hihna voi toimia iskunvaimentimina.
Pääasia on, että tällaisia malleja on testattu vuosikymmeniä enimmäkseen ongelmattoman toiminnan aikana. Nyt haitoista. Näitä ovat pienempi säiliökoko, joka johtuu tarpeesta asentaa hihnajärjestelmä koneen sisään, sekä kohonnut melutaso ja jatkuvasti kuluvien sähköharjojen ja hihnan säännöllinen vaihto.
Uudella vetolaitteella varustettujen koneiden edut
On vaikea löytää oikeita arvosteluja kuluttajilta, jotka ovat kokeilleet suoraa käyttöä toiminnassa. Useimmat kommentit toistavat mainoslauseita.Jos yhdistät kaikki saamasi tiedot, suoravetokoneilla on seuraavat edut.
- Kompakti suuremmalla kapasiteetilla. Melko todennäköistä, koska puuttuva hihna, harjat ja hihnapyörä sallivat rummun laajentua rungon kutistuessa.
- Kymmenen vuoden moottoritakuu. Tämä on kiistanalainen, koska moottorin lisäksi muut koneen osat voivat rikkoutua.
- Alennettu melutaso ja tärinä. Totta, se on erittäin merkityksetöntä, koska jatkuvasti toimivan hihnan kahina korvataan liian meluisalla vedenottolla ja vedenpoistolla.
- Pesuteho. He sanovat, että invertterimoottorin laajennetut ominaisuudet terävillä pysäytyksillä ja pyörimisillä vastakkaiseen suuntaan puhdistavat pyykin paremmin ja taistelevat pinttyneimpiä tahroja vastaan. Vertailu on vaikeaa, koska perinteisistä koneista valitettiin vähän.
- Nopeutettu pesu. Aiemmin mainittu invertterimoottorin terävä toiminta mahdollistaa nopeamman pyöräilyn, mikä säästää vähän aikaa.
- Säästää energiankulutusta. Johtuen joidenkin osien poissulkemisesta kiertoketjusta ja kyvystä säätää vaadittua tehoa automaattisesti "lukemalla" ladatun pyykin paino.
- Ongelman diagnoosi. "Direct Drive" -järjestelmä pystyy ilmoittamaan ylimääräisestä pyykin määrästä ammeessa näyttämällä vastaavan virheilmoituksen, kieltäytymällä käynnistämästä ohjelmaa tai satunnaisesti vilkkuvilla merkkivaloilla ohjauspaneelissa.
Perinteisissä koneissa kaikki on toisin - pesu alkaa ja päättyy liiallisen kuormituksen aiheuttaman palaneen tai katkenneen hihnan takia.
"Etuja" on monia, mutta on syytä ymmärtää, että useimmat luetellut edut ovat suhteellisia eivätkä riipu asematyypistä. Joten laadukkaalla tehdaskokoonpanolla, asianmukaisella toiminnalla, ihanteellisella asennuksella ja pesuaineiden oikealla valinnalla jopa hihnakone pesee hyvin eikä aiheuta ääntä. Siksi käytämme aikaa ja vertaamme tiettyjä malleja.
"Uusien" pesukoneiden haitat
Toinen argumentti päätettäessä, mikä on parempi ostaa tarjotusta valikoimasta, ovat suoravetoautomaattien heikkoudet. Niitä on olemassa ja ne tulee ottaa huomioon.
- Korkea hinta. Tämä koskee sekä itse konetta että sen osia ja korjaustöitä.
- Riippuvuus keskeytymättömästä sähköstä. Invertterimoottoria ohjaa elektroniikka, joka on erittäin herkkä tehopiikeille. On parempi pelata varman päälle ja liittää laitteeseen stabilointilaite.
- Öljytiiviste vuotaa. Suoralla vaihteistolla moottori sijaitsee suoraan säiliön alla, ja jos öljytiivistettä ei vaihdeta ajoissa, vuotoja esiintyy usein. Moottoriin pääsevä vesi aiheuttaa vaurioita ja jopa täydellisen palamisen. Takuu ei kata tällaista vikaa, ja kalliit korjaukset joudut maksamaan omasta pussistasi.
- Laakereiden nopea kuluminen. Ilman hihnaa ja hihnapyörää kaikki pyörivän rummun kuormitus siirtyy lähekkäin oleville laakereille. Tämä lisää niiden kulumista ja vaatii säännöllistä vaihtoa.
On mahdollista, että mainitut puutteet ovat väliaikaisia ja johtuvat nopeasta ja harkitsemattomasta siirtymisestä hihnasta suorakäyttöön. On suuri todennäköisyys, että tulevaisuudessa valmistajat poistavat kaikki heikkoudet. Sillä välin invertterikoneet ovat liian kalliita ja erittäin epäluotettavia, koska banaali vuoto johtaa vakavaan tuhlaukseen.
Erityyppisillä käyttötavoilla varustettujen koneiden kustannukset
Lopullinen valinta hihnakäytön tai suoravedon välillä auttaa sinua tekemään vertailevan katsauksen tiettyihin malleihin. Vertailimme pesukoneita, joilla on samankaltaiset tekniset ominaisuudet, jotta saatiin selkeästi ilmi, kuinka paljon invertterimoottori vaikuttaa markkinahintaan. Kokeiden puhtauden vuoksi valittiin identtiset valmistajat. Tässä tulokset.
LG.Eteen asennetuissa koneissa F-80B8LD0 ja F-80B8MD on kapasiteetti 5,5 kg, elektroninen ohjaus, samat mitat (60/44/85 cm), energiankulutusluokka A+, pesutehokkuus A ja linkousteho jopa 800 rpm. Myös muut ominaisuudet ovat samanlaisia: ohjelmien määrä 15 asti, 19 tunnin viivekäynnistys, identtiset toiminnot ja rungon väri. Ensimmäinen on suoralla ajolla ja maksaa noin 250 dollaria, toinen hihnalla ja hintalappulla 210-230 dollaria.
Hotpoint-Ariston. Koneet, joiden enimmäiskuormitus on 7 kg, digitaalinen näyttö, korkea pesutehokkuusluokka ja alhainen energiankulutus - RST 702 X ja VML 7023 B. Linkous 1000 rpm, 16 toimintatilaa ja sama teho muilta osin. Hinta on huomattavasti erilainen: suoraveto maksaa 20 000 ruplaa ja hihnalla - 16 000 ruplaa.
Bosch. Mallit WAT 28541 ja WAW 28740 eroavat toisistaan vain käyttötyypissä. Muut ilmaisimet luukun tilavuudella 9 kg asti, digitaalisella näytöllä, koko, tehokkuus ja kulutusluokat 1400 rpm linkousnopeuteen asti ovat samat. Myös hinta vaihtelee: 47-50 tuhatta käyttöhihnalla ja 70 tuhatta ilman sitä .
On helppo huomata, että uuden mallin yksiköt ovat kalliimpia kuin perinteiset kollegansa ja mitä viileämpi malli, sitä suurempi ylimaksu. Se, kannattaako maksaa liikaa, on jokaisen ostajan päätettävissä. Suosittelemme vain, että punnitat huolellisesti edut ja haitat.
Mielenkiintoista:
3 lukijan kommenttia
Jos öljytiiviste vuotaa, vettä ei pääse morttoriin.
Hintaero ei ole kovin suuri
Kyllä, näyttää olevan juuri päinvastoin, huomasin, että sama Bosch hihnavedolla oli kalliimpi kuin LG: n suoraveto. Sinä sekoitat jotain, kirjoittaja. Hmm, 2019. Outoa. Oletko varma, että käyt suurissa rautakaupoissa katsomassa hintoja? Epäilin jotain.