Sopiiko Calgon pesukoneeseen?

Harvat ihmiset eivät ole kuulleet tunnetusta kalkinpoistolääkkeestä Calgonista, jonka mainokset kiinnittävät jatkuvasti huomiota. Markkinointi kantaa hedelmää, ja tämän tuotteen kysyntä on todella korkea, mutta mainontaan ja tilastoihin ei kannata sokeasti luottaa. On parempi selvittää itse, auttaako Calgon pesukoneeseen vai onko tällainen vaatimus perusteeton?

Onko Calgon todella niin tehokas?

Valmistajat väittävät, että jos et käytä Calgonia, pesukoneen sähkölämmitin peittyy niin paljon, että se ei yksinkertaisesti voi toimia. Mainosmateriaali osoittaa selvästi tällaisen "laiminlyönnin" tuloksen. Mutta tosiasia on, että emme tiedä, mitä lämmityselementille tapahtuu, kun Calgonia käytetään säännöllisesti; on todennäköistä, että tässä tapauksessa kuva ei ole paljon parempi.

Huomio! Se, kuinka aggressiivisesti kalkki pinnoittaa lämmityselementin, riippuu alueesi veden kovuustasosta.

Jos vesi on pehmeää, plakin muodostumisen estämiseksi sinun ei tarvitse käyttää muuta kuin säännöllisesti käyttämiäsi pesujauheita. Niihin lisätään kalkinpoistoaineita.

Alueilla, joilla vesi on ylikyllästetty suoloilla, tällainen yksinkertainen ehkäisy ei välttämättä riitä. Mutta jopa tässä tapauksessa voit tehdä ilman Calgonia. On parempi ostaa polyfosfaattisuodatin, joka puhdistaa veden ennen sen lähettämistä koneeseen. Tällainen suodatin maksaa 2-3 dollaria ja kestää kauemmin kuin Calgon samalla rahalla. Yksi pakkaus riittää vain muutamaan kymmeneen kertaan, ja suodatin selviää paremmin vedenpuhdistustehtävästään.

Turvonnut ongelma

Nykyaikaisissa pesukoneissa sähkölämmittimet epäonnistuvat todella usein. Mutta voidaanko sanoa, että kalkki ja kalkkikiven muodostuminen ovat syyllisiä? Käsityöläiset ja huoltokeskukset eivät pidä kirjaa lämmityselementtien vikojen syistä, koska silloin heidän olisi lähetettävä jokainen osa tarkastettavaksi.

Mutta on muitakin tilastoja, jotka väittävät, että vanhempien koneiden (tuotettu 15-20 vuotta sitten) lämmityselementit toimivat edelleen kunnolla, vaikka ne ovatkin kasvaneet skaalautumaan. Mutta uusilla yksiköillä ei joskus mene paria vuottakaan ennen kuin lämmitin palaa. On kyseenalaista, onko vesi kovempi. Pikemminkin osista on nyt tehty herkempiä, joten ne hajoavat nopeasti. Tällä pyritään luomaan kysyntää uusille pesukoneille, koska jos vanhat toimivat useita vuosikymmeniä, myynti laskee, mikä on valmistajille kannattamatonta.

Taloudellisesti kannattamatonta

Tehdään nyt laskelma ja todistetaan, että Calgon ei ole täysin hyödyllinen, mutta ei myöskään taloudellisesti kannattavaa ostaa.

• Puoli kiloa Calgonia maksaa 2-3 dollaria. Tämä paketti kestää kuukauden, ehkä vähän enemmänkin. Siten se maksaa noin 30 dollaria vuodessa.
• Jos lämmityselementti hajoaa, uusi osa maksaa 1 500 tuhatta plus 1 000 mestarin työstä, yhteensä noin 25 dollaria. Ja tämä edellyttää, että jopa herkkä lämmityselementti toimii todennäköisesti pidempään kuin vuoden.
• Yksi polyfosfaattisuodatinpatruuna maksaa 5-7 dollaria ja kestää kuusi kuukautta. Säännöllisellä pesulla kotiäiti käyttää siihen 10–15 dollaria vuodessa.

Kaikista luetelluista vaihtoehdoista Calgon on kallein, eikä sillä ole kiistattomia etuja veden pehmentämisessä ja hilseilyn estämisessä. Jos se olisi paljon hyödyllisempää, voisi ajatella, kuinka voit saada saman tuloksen pienemmällä rahalla.

Lukijoiden kommentit

• Jaa mielipiteesi - jätä kommentti