Arvostelut pesujauheesta Luch
Luch-pesujauhe on vanhempamme tuttu, sillä Neuvostoliiton aikana se oli melko suosittu pyykinpesuaine. Tällä hetkellä osakeyhtiö "Ekol" on elvyttänyt tämän tuotemerkin, ja jos uskot mainontaan, se tuottaa Beamia noudattaen Neuvostoliiton GOSTin vaatimuksia. Kuinka hyvää tämä jauhe on? Yritetään selvittää se keräämällä todellisia arvosteluja ihmisiltä.
Hyvä
Anastasia, Balakovo
Olen käyttänyt Luchia nyt noin kuusi kuukautta sekoittaen sitä Chaika pesujauhe ja tällä "post-neuvostoliiton sekoituksella" pesen tavarat pesukoneessa, se osoittautuu erittäin hyväksi. Yhden jauheen kaava parantaa toisen kaavaa. Tätä menetelmää ehdotti minulle ystävä, joka kokeili sitä vahingossa. Nyt saan hyvän, kalliin jauheen pesutuloksen sekoittamalla kahta halpaa ja olen erittäin tyytyväinen.
Jauheet tulee sekoittaa seuraavassa suhteessa: 2/3 Luch ja 1/3 Chaika.
Juri, Saratov
Tajusin kauan sitten, että kalliista, mainostetusta jauheesta ei ole mitään järkeä maksaa liikaa. Ostan Beamin käsinpesuun tukkuliikkeestä 0,3 dollarilla pakkaus ja pesen sen täydellisesti. Pidän käsinpesujauheesta hieman vähemmän, mutta otan sitä vain yhden pakkauksen, koska en pese sitä paljon käsin. Mutta konepesuun olen viime aikoina ottanut Luchia pehmeässä pakkauksessa 2,4kg. Vertailin huvin vuoksi Sarma ja Tide -jauheeseen, periaatteessa se ei pese huonommin, mutta ehkä Tide on vähän parempi, mutta se maksaa myös suuruusluokkaa enemmän.
Larisa, Novosibirsk
Olen tuntenut ja rakastanut Luch-merkkistä puuteria pitkään. Kerran sitä ei ollut myynnissä, tai ainakaan en törmännyt siihen, joten aloin vähitellen unohtaa sen.Mutta sitten tämä jauhe ilmestyi jälleen hyllyille, luonnollisesti ostan sen enkä tiedä surua. Beam pesee täydellisesti, vaikka se maksaa penniäkään, koska se on valmistettu Neuvostoliiton tekniikalla. Hienoa jauhetta!
Huono
Karina, Astrakhan
Kerran menimme isoäitini kanssa Fix Priceen ja hän huomasi tiskillä jauheen, joka muuten maksoi vain penniäkään, mielestäni 0,4 dollaria. Jauhetta kutsuttiin "Luch", tämä nimi ei tarkoita minulle mitään, mutta isoäitini oli iloinen ja sanoi, että hän käytti tätä jauhetta vaatteiden pesuun nuoruudessaan. Tutkin pakkauksen, ei mitään erikoista, tavallisin käsienpesujauhe. Se soveltuu vanhojen pesukoneiden pesuun, mutta sitä ei voi käyttää automaattisessa pesukoneessa.
Luch-pyykinpesuaine oli ilmeisesti käytössä 70-luvulla, koska muistan mitä käytettiin pesussa 80-luvulla, ja noista jauheista ei ollut Luchia.
Solidaarisuudesta isoäidilleni ostin itselleni pakkauksen Neuvostoliiton harvinaisuuksia ja päätin samana päivänä pestä sillä pienet vaatteet, sukat, verkkarit ja pari mieheni tummaa T-paitaa. Tuloksen arviointi toi vain pettymyksen. Halvalla jauheella tuli halpa lopputulos, tahrat vaatteissa olivat ja ovat edelleen, tuntuu, että jos pesen tavallisella saippualla, lika lähtisi paremmin. En tarvitse sellaista jauhetta, en mistään rahasta.
Katerina, Severomorsk
Jauhe ei voi olla niin halpaa. Tämä on yksinkertainen totuus, jonka olisi pitänyt kääntää minut pois ostamasta Luch-jauhetta, mutta ostin sen kuitenkin ja olin jälleen kerran vakuuttunut siitä, että ensimmäinen ajatus on yleensä oikea. Laitoin pastellin pellavapesun 60-asteiseen puuvillaan, ripottelin tätä jauhetta ja aloin kärsivällisesti odottaa tulosta. Lyhyesti sanottuna olisi parempi, jos pesen ilman puuteria, mitä hyötyä siitä olisi, mutta lopputulos on sama.Mitä valmistaja sinne kaataa, liitua tai jotain, vaikutus on täysin nolla. En osta tätä jauhetta enää koskaan, enkä suosittele sitä!
Elena, Anapa
Itse myyn pesujauheita, joten olen jo kokeillut useita tuotteita, enkä pidä niistä mistään. En todellakaan laskenut mihinkään, kun yritin Luchia, ja periaatteessa olin oikeassa. Ei mitään erikoista:
- pesee vastenmielisesti;
- huuhtelee huonosti;
- erittäin pölyinen;
- kustannukset ovat yksinkertaisesti valtavat.
Eduista voimme ehkä vain korostaa alhaisen hinnan ja miellyttävän tuoksun, mutta haluaisin jotain enemmän. Puutteiden yhdistelmän perusteella päätin, että jauhe ei ollut omistajan huomion arvoinen.
Neutraali
Ilja, Sergiev Posad
Luch on tavallinen jauhe, aloitin sen käytön opiskeluaikana, ja nyt minulla on perhe, ja pesen sillä edelleen pyykkiäni. Siinä ei ole supervoimakasta koostumusta, kaikki komponentit ovat samat kuin 40 vuotta sitten, ja se pesee täydellisesti. Mitä tämä tarkoittaa? Meidän on katsottava vähemmän mainoksia, se sotkee aivomme eniten. Ota halpa normaali puuteri ja pese se terveydellesi, ja jos tarvitset hoitoainetta tai tahranpoistoainetta, lisää sitä tarpeen mukaan.
Kun peset kalliilla jauheella, laitat koneeseen käytännössä cocktailin tahranpoistoainetta, hoitoainetta ja kuka tietää mitä muuta. Ja jos asiat tarvitsevat vain virkistystä, ensinnäkin käsittelet pyykkiäsi turhalla kemikaaleilla ja toiseksi tuhlaat rahaa. Luch on tietysti erittäin keskinkertainen jauhe, mutta juuri sopiva jokapäiväiseen pesuun.
Tatjana, Serov
Siskoni ja minä emme kiinty yhteen puuteriin, vaan kokeilemme aina jotain uutta. Pelkästään kuluneen vuoden aikana olemme kokeilleet tusinaa kallista ja halpaa puuteria. Luch-pyykinpesuaineesta en erityisemmin pitänyt, mutta voin arvostella sitä melko korkealla, sillä se on hintaluokkansa paras. Jos käytät yksinomaan halpoja pesujauheita, Luch sopii parhaiten, mutta se ei ole kalliiden jauheiden kilpailija.
Yhteenvetona toteamme, että sinun ei pitäisi ajatella, että halpa jauhe voi päihittää kalliin pyykinpesuaineen. Tätä tietysti tapahtuu joskus, mutta ei meidän tapauksessamme. Sanotaan vaikka, että Beam on yksi edullisimman hintaluokan tuotteista, mutta yleisesti ottaen se pyyhkii hyvin keskinkertaisen.
Mielenkiintoista:
3 lukijan kommenttia
Inhottavaa jauhetta, joka kerta kun peset sen automaattipesukoneessa, se muuttuu kiveksi jauhesäiliössä. Tämän vuoksi rumpuun pääsee vähän pyykkiä, eikä pyykkiä pestä. Sitten sinun täytyy kaivaa hänet ulos sieltä!
Sinun ei tarvitse laittaa sitä säiliöön, vaan laita se itse rumpuun.
Olen käyttänyt jauhetta pitkään. Se pesee hyvin värilliset esineet. Pesun jälkeen jäljelle jää kevyt raikkauden tuoksu ilman ylimääräistä.